Executorul Bucescu acuzat de ilegalitate

Acesta a încălcat legea insolvenţei, de teamă să nu îşi piardă onorariul care se învârte în jurul unui miliard de lei vechi • Împotriva lui s-a făcut o cerere la Curtea Constituţională

Scandal de pomină la SC Rafiserv Arpechim Piteşti! 371 de salariaţi îşi cer drepturile băneşti în instanţă după ce societatea a intrat în procedură de lichidare la sfârşitul anului trecut. Deşi, la prima vedere litigiul pare un simplu conflict de muncă, buba o reprezintă executorul judecătoresc Emanoil Bucescu care a pus mâna pe salariile oamenilor şi nu mai vrea să le restituie nici în ruptul capului.

A băgat banii în contul său

Emanoil Aron Bucescu este unul dintre cei mai vechi executori judecătoreşti din Piteşti şi încă unul cu destulă experienţă în domeniu. Drept urmare, cine are de recuperat câte ceva, dă fuguţa la el, la fel cum au procedat şi cei 371 de foşti salariaţi ai Rafiserv Arpechim, cărora le-a fost teamă că nu îşi mai văd banii. Toate bune şi frumoase până aici! Executorul Bucescu a intrat pe fir, a făcut poprire pe o anumită sumă, a retras-o din contul Rafiserv şi a băgat-o în propriul său cont. Şi acolo stă de ceva vreme deoarece procedura legală de restituire a banilor către cei 371 de foşti angajaţi este cu totul alta, în condiţiile în care societatea a intrat în lichidare. Mai exact, din acest moment lichidatorul are de spus ultimul cuvânt, doar că Bucescu se opune în totalitate.

Ce-i în mână nu-i minciună

În mod normal, lucrurile ar fi trebuit să stea în felul următor: executorul Emanoil Bucescu ar trebui să scoată banii din contul său, să îi dea lichidatorului societăţii Rafiserv, iar acesta să îi repartizeze salariaţilor. Numai că fiind vorba despre o sumă destul de mare, adică în jur de 20 de miliarde de lei vechi, problema se pune altfel! Mergând pe principiul că „ce-i în mână nu-i minciună”, executorul judecătoresc ţine cu dinţii de banii din cont deoarece, în situaţia în care îi restituie, îi scapă printre degete ditamai onorariul care nu reprezintă decât 10% din întreaga sumă. Desigur, dacă Bucescu înapoiază atâta bănet, procedura legală l-ar determina să se înscrie la masa credală, aşteptând astfel, la rând cu ceilalţi, să îşi primească banii. Iar cum salariaţii au întâietate, este puţin probabil ca executorul nostru să îşi încaseze onorariul foarte repede!

Ţine banii de aproape o jumătate de an

Cele 20 de miliarde de lei vechi stau în contul lui Bucescu de aproximativ o jumătate de an, mai exact cam de când s-au început demersurile ca Rafiserv să intre în lichidare. Ca să fim mai expliciţi, la început societatea a intrat în dizolvare voluntară iar la sfârşitul lunii octombrie 2009 a fost numit un lichidator. Aşa cum vă spuneam şi mai devreme, în paralel cu dizolvarea, Emanoil Bucescu a demarat procedura de executare silită a societăţii, care nu s-a încheiat în momentul în care Rafiserv a intrat în lichidare. Specialiştii în domeniu spun însă că Emanoil Bucescu comite o mare ilegalitate pentru că „a pus sechestru pe bani” deoarece legea insolvenţei prevede ca odată ce s-a început lichidarea, toate executările silite să se stopeze. Acest lucru nu s-a întâmplat însă în cazul nostru, motiv pentru care dosarul de contestare a executării a ajuns, în momentul de faţă, la Curtea Constituţională unde avocaţii societăţii Rafiserv solicită ca Bucescu să restituie banii pe care şi i-a însuşit într-un mod ilegal.

Acuzat că a oprit mai mulţi bani

- Onorariul de drept care îi revine lui Emanoil Bucescu din toată această afacere este de aproximativ un miliard de lei vechi şi nu două, cât ar ieşi calculul făcut la cele 20 miliarde oprite de el, şi asta pentru că executorul nostru este acuzat de către reprezentanţii legali ai societăţii Rafiserv că a oprit mai mulţi bani faţă de cât trebuia.
- La nivelul conducerii societăţii aflate în lichidare, s-a creat deja o mare suspiciune în ceea ce priveşte numărul mare de angajaţi care au apelat la serviciile lui Emanoil Bucescu. Marele semn de întrebare s-a ridicat deoarece gestul acestora a părut nejustificat în condiţiile în care societatea nu a dat semne, vreodată, că ar intenţiona să nu plătească salariile restante.

Citeste articolul de la sursa: ziarobiectiv.ro

Email this

Comments (1) Add Comment

Rusine
written by Rafiserv, aprilie 13, 2010

Nu salariatii au dat navala sa apeleze la serviciile lui Bucescu,ci avocatul Stanescu la cooptat pe executorul acesta pentru a mai jegmani oamenii cu inca 120 de lei ca sa le recupereze banii dar din cate se vede angajatii nu si-au primit nici in ziua de azi vreun drept.Sper sa isi cumpere amandoi lumanari ,anul asta.

Write comment