ARGESMEDIA - revista presei din judetul Arges

Ion Popa: În Argeş, USL funcţionează

Miercuri, 15 Februarie 2012 10:53

Ca să nu rămână pagina goală şi sfânta opoziţie fără reacţie la ultimele prefaceri politice de la malul Dâmboviţei, l-am tras deoparte pe copreşedintele USL Argeş, Ion Popa – aripa liberală din Uniune – să ne spună ce părere are despre noul guvern lansat la apă de preşedintele Băsescu pentru a salva ţara din criză. Mai nou, mai curat, mai proaspăt, cam aşa poate fi descris guvernul MRU. Boc, Udrea şi Igaş au plecat cuminţi în Modrogan, iar opoziţia a rămas puţin în cumpănă întrebându-se „noi pe cine mama dracului mai înjurăm?”. Motiv pentru care sloganul „Jos Boc!” a devenit subit „Vrem anticipate!”. În piaţa primăriei s-a auzit la fel, cică fără nicio legătură cu doleanţele lui Crin şi Ponta. Opoziţia are cuvântul.
A făcut ce a făcut Victor Ponta și a reușit să bage dihonia în USL. Ce i-a supărat pe liberali cel mai mult la declarația colegului de alianță?
- Eu nu am ascultat declarația lui Ponta, eram la conferința de presă, am avut alte treburi în oraș. Știu că apoi au avut loc dezbateri pe această temă. Vreau să menționez că în USL nu sunt probleme la ora actuală. Eu am sunat la București ulterior și am vorbit cu Mircea Diaconu, cu Mihai Voicu, cu alți colegi și mi-au spus că la nivel de USL nu sunt probleme. În legătură cu declarația, au fost discuții între Ponta, Antonescu și Daniel Constantin. Am înțeles că era convenit să se transmită un mesaj al unui lider al opoziției în Parlament. Repet, nu sunt probleme în USL. Mă bucură faptul că lumea este interesată de funcționarea USL...

Poate puterea e interesată de funcționarea USL.
- Eu nu vorbesc de putere, ci de oamenii simpli, care sunt interesați de faptul că USL trebuie să funcționeze fără probleme și noi am venit în întâmpinarea așteptărilor lor.

Dar din punct de vedere politic faptul că Ponta, în 15 puncte, sprijină cabinetul Ungureanu nu duce la ceva disensiuni în USL? Domnule, unde e poziţia comună a USL? S-a dus dracului...
- Poate că discursul lui Ponta a fost pe un ton neobişnuit de calm şi aici a apărut neînţelegerea şi a creat ceva semne de întrebare. Noi facem politică şi politica se face pe argumente, pe proiecte. Eu nu aş face un capăt de ţară din treaba asta. Nici în Argeş nu se constată modificări de strategie sau de poziţionare în urma unui discurs.

A mai fost chestiunea întâlnirii de la sediul Grivco, când Voiculescu i-a chemat la raport pe liderii USL. Bătrânul îi cheamă pe ăia mici să îi certe.
- Nu am auzit de treaba asta şi nici nu cred. Discuţiile s-au purtat în Parlament, s-au întâlnit fiecare la el la grup. Nu am auzit de aşa ceva şi nici nu cred.

Cum văd liberalii noul guvern? Vreau strict punctul de vedere al liberalilor.
- În legătură cu primul ministru desemnat...
A fost liberal şi, ca structură, este liberal.
- A fost liberal. Ca structură, poate că sunt mulţi liberali în alte partide. Domnule, eu am spus, este cel puţin imoral. Eu nu vorbesc de calitățile lui umane sau doctrinare. I se poate reproșa că a fost șef la UTC, că a fost șef al serviciile secrete. Sunt lucruri de care noi trebuia să ne ferim în această perioadă. Primul ministru trebuia să fie o persoană căreia să nu avem ce să îi reproșăm. Măcar în perioada asta, în care traversăm o criză politică și economică. Asta e poziția noastră față de primul ministru desemnat. În rest, nu avem ce comenta prea mult. Nu aveam nevoie de un prim-ministru căruia i se pot reproșa multe lucruri.

Miniștrii sunt tineri, avem un guvern nou, fără probleme.
- Aici lucrurile sunt și mai clare. Jumătate sunt cei care au făcut deja parte din guvernul Boc, cealaltă jumătate sunt pupili ai foștilor miniștri. Nu poți să pui la conducerea unor ministere importante, în situația în care se află România, oameni care nu și-au făcut facultățile la timp, care nu au competențe profesionale, care nu au fost decât consilieri ai miniștrilor. Asta nu creează decât suspiciunea că în spatele lor se află vechii miniștri.

E un guvern manevrat?
- E un guvern de marionete. Mă așteptam ca primul ministru desemnat, având în vedere forța pe care o are prin susținerea președintelui, să aibă un punct de vedere în desemnarea miniștrilor. Dar se pare că nu a avut. Ăștia au fost impuși de fiecare ministru pe ramura respectivă. Domnule, când vorbești de un guvern nou, nu vorbești de un prim-ministru nou și de niște miniștri schimbați cât de cât, vorbești de un program de guvernare nou. Atâta timp cât programul de guvernare este același cu al guvernului Boc și fiecare nou ministru în parte se laudă, arată că guvernul nu s-a schimbat. Ați văzut la numiri, cei noi i-au lăudat pe foștii miniștri, i-au felicitat…

Ei, păi ce puteau să zică rău? Sunt colegi ai aceluiași partid. Cred că indiferent de cei care erau acolo, nu s-ar fi apucat să critice. E de bun-simț. Spuneați de Ungureanu că a fost utecist. Mulți au fost, unii au fost comuniști cu acte. Nu văd așa de grav că a fost în studenție membru UTC. Apoi faptul că a fost șef al SIE. Domnule, mă gândesc că omul e capabil dacă a fost șef al spionajului extern, acolo nu poți pune un dobitoc.
- Sigur că da, categoric.

Oare aici nu e o recunoaștere a calităților lui și îl recomandă pentru o poziție înaltă în executiv?
- Problema nu e că el a fost șef la SIE, poate că a fost numit pe merit. Dar dacă e bun la serviciile secrete, de ce nu l-au lăsat acolo? Avem noi damblaua asta, când vedem oameni buni, îi mutăm.

E ca la americani, evoluăm prin promovare.
- Dar nu îl promovezi șef al guvernului.

De ce nu?
- Într-o situație de genul ăsta mi s-ar fi părut normal să promovezi un om cu niște competențe economice, pentru că noi traversăm o perioadă grea din punct de vedere economic. Îl pui pe unul căruia i se potrivea altceva?! Nu merge.

Strategia nu e tocmai stupidă. Schimbi ceva uzat cu ceva nou.
- Nu e stupid, dar nu pui un șef de servicii secrete să guverneze țara, când toată lumea contestă pe toată lumea, când s-a ajuns să se vorbească pe la colțuri  de frică sau nu mai vorbesc la telefon. Se întărește percepția că România e guvernată de servicii. În primul rând, trebuie să ne rupem de trecut, de servicii. În al doilea rând, un guvern care vrea să ieșim din criză trebuie să vină cu oameni care nu au legătură cu aceste domenii.

Dar primul ministru, ca și în alte domenii, nu trebuie să fie un bun manager, fără să mai ții cont de alte aspecte, de imagine sau mai știu eu ce? Poate Ungureanu asta e, un bun manager.
- În situația asta, trebuia să vii cu oameni capabili și iată că nu prea sunt, ăia sunt consilierii.

Principiul a fost următorul: punem oameni tineri, curați, capabili, cu studii…
- Unu. Studiile se fac atunci când trebuie, nu la bătrânețe.

Păi ăștia sunt tineri, le-au făcut la timp.
- Doi. Tinerețea nu e o calitate, este o stare și nu întotdeauna te ajută tinerețea. Trei. Vorbim de experiență. Faptul că ai fost consilier sau secretar de stat îți oferă o percepție, dar nu experiența necesară. Şi acolo secretarii au ajuns tot pe pile. Mai este și aspectul de legitimitate a guvernului…

Păi e legitim, a trecut prin comisii, în plen.
- Din punctul nostru de vedere, nu este legitim, pentru că s-a încălcat legea, majoritatea din Parlament este foarte șubredă și nu avem nevoie de un astfel de guvern. Are nevoie de o susținere largă. Majoritatea în Parlament s-a făcut prin violarea votului cetățenilor, pentru că în 2008 cetățenii nu au votat UNPR, au votat partidele care existau atunci…
Păi ăștia de la UNPR au apărut tot din partidele votate atunci…
- Aici e vorba de moralitate, de legitimitate, de profesionalism și legalitate. Astea trebuiau respectate.

Mă gândeam la guvernele cu largă susținere. Cam greu să mai găsești așa ceva azi. Am mai avut cabinete minoritare care au guvernat mult și bine, a fost și PSD-ul într-o atare situație.
- Și liberalii. Dar nu era o situație de criză ca acum, când ai nevoie de stabilitate. Guvernul liberal avea încrederea populației. Ăsta e un guvern cu 8% încredere. Lumea vede că ne ducem într-o direcție greșită...

Toate țările din Europa se duc într-o direcție greșită.
- Așa este, dar ei au luat măsuri. Noi avem nevoie de legitimitate și din acest motiv solicităm alegeri anticipate. Nu cerem să plece guvernul Ungureanu sau să plece Băsescu și să venim noi, noi cerem ca cetățenii să decidă o nouă majoritate care să dea un nou guvern cu încredere mare și capabil să aplice măsuri.

Domnule, ce rost mai au anticipatele acum când peste câteva luni avem alegeri? Și îmi dau răspunsul singur, poate îmi confirmați: USL vrea alegeri acum, pentru că, pe fondul erodării imaginii guvernului Boc, PDL se află la cel mi scăzut procent.
- Nu. Noi vrem acum, pentru că orice zi de suferință pentru români ne interesează...

Asta e o declarație populistă.
- Nu e deloc populistă, noi avem un program de guvernare, avem măsuri care trebuie aplicate și oamenii trebuie să aleagă. De asta vrem anticipate, fiecare zi contează. Noi nu fugim de vot, cei de la putere fug. De ce nu organizează alegeri pe colegiile rămase vacante? Din cauză că fug de vot.

Și dacă actualul guvern va ajuta la creșterea PDL? Atunci aveți o problemă și de aceea cereți anticipate acum.
- Nu avem o problemă, noi avem programul nostru de guvernare, vom ieși în campanie și ne vom susține proiectele.   

Concluzie: funcționează USL în Argeș?
- Funcționează?

Nu au existat discuții la împărţirea pe liste?
- Discuții sunt și când e vorba de un singur partid, sunt peste tot. Dar e un lucru bun când ai mai mulți oameni buni care vor să candideze. Îl vom alege pe cel mai bun.

Ați definitivat listele?
- În proporție de 90%....

Sursa: http://ziarulancheta.ro/interviu/4274-ion-popa-in-arge-uslfuncioneaz